| Κείμενο |
Τάσο νομίζω ότι υπερβάλεις ... υπερβολικά!
Σε όλες τις περιστάσεις που αναφέρεις η προηγούμενη κυβέρνηση δέχθηκε έντονη κριτική.
Έδώ πάντως το θέμα είναι απλό και προφανές: ασχέτως πολιτικών πεποιθήσεων πιστεύει κανείς ότι εξυπηρετείται η ασφάλεια των αγώνων με τις 2 ενέργειες που άρχισαν να συζητούνται, δηλαδή αφενός τη συνδρομή του ΝΑΤΟ κι αφετέρου την αποστολή ενίσχυσης στο στρατό κατοχής στο Ιράκ;
Σε καμιά περίπτωση. Γιατί το πρώτο δημιουργεί ξαφνικά κίνητρο για τρομοκρατικές ενέργειες προς τη χώρα μας η οποία κατά τα άλλα είναι συμπαθείς στα αραβικά έθνη κι αφετέρου γιατί το δεύτερο ενισχύει τα επιχειρήματα που οδήγησαν τους Ισπανούς εκεί που τους οδήγησαν.
Επιπλέον, ως προς το επιχείρημα που αναφέρθηκε από κυβέρνηση και αντιπολίτευση ότι και καλά κάθε υποστήριξη είναι ευπρόσδεκτη, το θεωρώ κοντόφθαλμο αν όχι ύποπτο. Καθώς αν τα πράγματα ήταν έτσι, το Ιρακ με τις τόσες δυνάμεις του ΝΑΤΟ θα ήταν η ασφαλέστερη χώρα στον κόσμο, πράγμα που προφανώς δεν ισχύει.
Νομίζω ότι αν όντως θέλαμε βοήθεια από το ΝΑΤΟ, αυτή θα έπρεπε να παρασχεθεί σιωπηρά και με διαδικασίες απορρήτου. Όσο δε για την αποστολή στρατευμάτων στο Ιράκ, έχω αναφερθεί, το θεωρώ ευθεία συνέργεια στην παράνομη κατοχή. Όταν δεχθήκαμε το πέρασμα δυνάμεων από τη Θεσσαλονίκη ή τη χρήση της Κρήτης, ίσως αυτό ήταν μια παθητική συνέργεια που δεν μπορούσαμε να αποφύγουμε, αλλά τούτο εδώ είναι κάτι που σαφώς μπορούμε να αποφύγουμε και ασφαλώς είναι ενεργητική συνέργεια. |
