| Κείμενο |
Αν θελει καποιος να εκφρασει την δυσαρεσκεια του, και μαλιστα μονο σε σχεση με την οικονονομικη στηριξη του Κρατους, μπορει να παρει ενα καρπουζι και να το πεταξει στο αναλογο κτηριου του υπευθυνου δημοσιου φορεα!!!! Το να σκιζεις την ιδιοκτησια αλλου, και μαλιστα ιδιοκτησια που εχει διπλη προστασια απο το Συνταγμα -και ως ιδιοκτησια και ως τεχνη-, ειναι παρανομο και θα εχει λογικα επιτυχεις νομικες συνεπειες. Μονο ο εισαγγελεας μπορει να απαγορευσει μια εκθεση κι απο εκει και περα, οποιανου δεν του αρεσει, ας μην παει η εστω αν μπει ας φυγει! Δεν ειναι δουλεια και κυριως δικαιωμα του καθε εξυπνακια να κανει ο,τι του κατεβαινει λες κι εχει δικαιωματα επι των εργων! Και η λογικη "εσυ καρπουζι, εγω πανι, εσυ σπερμα στον σταυρο, εγω καταστρεφει πινακα" ειναι απολιτιστες τακτικες και μαλιστα φασιστικες! Ειτε αρεσει ειτε οχι, το Συνταγμα δεν θετει σαφη ορια στην τεχνη κι οσο δεν επεμβαινει ο εισαγγελεας, η εκθεση προστατευεται! Και καθε σεντονακι η ακομα χειροτερα καταστροφη, ειναι παρανομες ενεργειες.
Ουτε εμενα θα μου αρεσε μια τετοια εκθεση! Εδω ειδαμε και χειροτερα. Μην σας χαλασω τα στομαχια... Αλλα επενεβη εγκαιρα ο εισαγγελεας και επετρεψε την εκθεση μονο σε συγκεκριμμενους χωρους. Κι επιπλεον, ο πολιτισμενος ανθρωπος αντιτιθεται με ενα πανο! Δεν πεταει σεντονια σε ξενες ιδιοκτησιες ουτε καταστρεφει! Αμα το παμε ετσι, ο,τι δεν μας αρεσει στο σπιτι του γειτονα να πηγαινουμε να του το καλυπτουμε. Το ιδιο ακριβως πραγμα ειναι!!! Οι διαμαρτυριες στους υπευθυνους.
Η ανεξιθρησκεια μας λεει κατι??? Δικαιωμα του καθενος ειναι, αν γουσταρει, μεσω της τεχνης να πει και να ζωγραφισει ο,τι θελει υπερ και κατα οποιασδηποτε θρησκειας, αρκει να μην ειναι ρατσιστικο και να μην εκπεμπει εγκληματικη ενεργεια! Κατι το οποιο στον συγκεκριμμενο πινακα δεν ισχυει!!! Μου θυμισε τις κατινες που φωναζαν εξω απο τα σινεμα, οταν παιζοταν το "Ο Χριστος ξανασταυρωνεται"... Τι γελοια φασαρια κι αυτη τοτε?!
Οπως και να εχει, κρατος υπαρχει κι οσο το στηριζει ο καθενας που ψηφιζει, δεν ειναι λογικο να καταπιανεται κανεις με την ιδιοκτησια του αλλου, που επιπλεον δεν εχει και το δικαιωμα να την προσβαλει με κανεναν τροπο, οταν οι υπευθυνοι καθονται αλλου!!!
Μονο ο νομοθετης και τα δικαστηρια εχουν την εξουσια να κρινουν τι ειναι τεχνη και τι οχι, και οι κριτικες του καθενος ειναι αδιαφορες, οταν παιρνουν μορφη προσβλητικων πραξεων... Εδω η Τατιανα θεωρειται δημοσιογραφος κι εχει εξτρα δικαιωματα απο το Συνταγμα ως δημοσιογραφος!!! Θα παμε δηλαδη να την κουκουλωσουμε? Ο απλος πολιτης μπορει να κριτικαρει λεκτικα. Ως εκει φτανουν τα δικαιωματα του. Ετσι λειτουργει η δημοκρατια. Τα σεντονια πανε περισσοτερο προς αναρχη λαοκρατια. |
