Κείμενο |
Καλα, υπαρχει τετοιο διαταγμα και εγινε ολη αυτη η φασαρια; Μα αν ειναι δυνατον! Κι εγω η χαζη καπου αλλου ειπα πως επρεπε να βγει καποιος γοριλλας και να πει πως εστω ερμηνευτικα εννοειται η ελληνικη υπηκοοτητα. Αν το νομικο πλαισιο ειναι επαρκες, τι ζορι τραβανε;;;;;;; Πραγματικα, δεν καταλαβαινω. Και επιπλεον προκειται για διαταγμα, που σιγουρα δεν αλλαζει με βαση τις κοινωνικες συνθηκες, οπως to αστικο δικαιο, που αναπροσαρμοζεται ευκολα η εστω τροποποιειται ερμηνευτικα με την νομολογια... Οποτε, τι νοημα ειχε η φασαρια;;;; Το θεμα δεν ανοιξε συνεπως ποτε! Η διατυπωση του διαταγματος ειναι απολυτη. Μπααααααααα.... Τοσo λιγα προβληματα υπαρχουν και δεν εχουν με τι να ασχοληθουν; Ε, συγγνωμη τοτε για την προηγουμενη πολυλογια μου στα αναλογα μηνυματα!
|