| Κείμενο |
πληροφορηθηκα για τα δυο νομικα κατασκευασματα. Αυτο που καταλαβα ειναι πως ο καθενας κανει ο,τι θελει. Αλλιως δεν εξηγειται τ οτι κυκλοφορει μια εγκυκλιος, που ειναι καθετα αντιθετη σε ενα προεδρικο διαταγμα. Μια εγκυκλιος αδυνατει να αλλαξει οταν βρισκεται σε -πληρη μαλιστα- αντιθεση προς το προεδρικο διαταγμα το στατους, που επιβαλλει το διαταγμα. Χμ.... Δεν υπαρχει κατι να συζητηθει για το ποιο απο τα δυο εχει νομικο κυρος. Ειναι σαφες. Παλι πολλη φασαρια για το τιποτα δηλαδη. Κι ελεγα μηπως υπηρχε ενα καποιο σοβαρο κι ενδιαφερον νομικο αινιγμα στην ολη υποθεση, αλλα πατατα μας βγηκε. Σνιφ! Και ξανα μανα, δουλεια δεν ειχε ο διαολος....
Ευχαριστω Τασο! |
